Auto Supremo AS/0174/2017

Bajo ese epígrafe, en el caso en cuestión del análisis de las pruebas cursantes en obrados, se advierte que se ha demostrado la construcción realizada por los demandantes, así como el préstamo adquirido para la construcción, a través de todos los medios de prueba visibles en obrados, como ser testificales, informes, inspección de visu, aspecto que no merece mayor discusión debido a que el recurrente no reclama ese punto, sino lo que pretende es desconocer esa realidad bajo un formalismo como ser aprobación de planos u otros temas netamente administrativos, actitud que de ser asumida seria actuar en desconocimiento del principio de verdad material, lo cual como se expuso, resulta inviable debido a que nuestro actual sistema de administración de justicia se cimienta en el referido principio, por lo que su reclamo carece de sustento.
Al margen de lo señalado, conforme han concluido los de instancia el ahora demandado a vendido la propiedad incluida la construcción objeto de litis, entonces por principio de razonabilidad conforme a lo esgrimido en el punto III.2, corresponde el pago de las mismas en las proporciones demostradas y concluidas en Sentencia, por lo que, su reclamo deviene en infundado