Por memorial presentado el 5 de enero de 2017 cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 187/2017-RA
Sucre, 20 de marzo de 2017
Expediente: Chuquisaca 5/2017
Parte Acusadora: Ministerio Público y otra
Parte Imputada: Andrés Ángel Mostacedo y otros
Delito: Violación
RESULTANDO
Por memorial presentado el 5 de enero de 2017 cursante de fs. 526 a 536, Juan Pablo Diaz Romero, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 390/016 de 25 de noviembre de 2016 de fs. 465 a 481 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público e Idalia Chungara Valencia contra Andrés Ángel Mostacedo Brito, Boris Garcia Polo y el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación, previsto y sancionado por el art. 308 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 187/2017-RA
Sucre, 20 de marzo de 2017
Expediente: Chuquisaca 5/2017
Parte Acusadora: Ministerio Público y otra
Parte Imputada: Andrés Ángel Mostacedo y otros
Delito: Violación
RESULTANDO
Por memorial presentado el 5 de enero de 2017 cursante de fs. 526 a 536, Juan Pablo Diaz Romero, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 390/016 de 25 de noviembre de 2016 de fs. 465 a 481 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público e Idalia Chungara Valencia contra Andrés Ángel Mostacedo Brito, Boris Garcia Polo y el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación, previsto y sancionado por el art. 308 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 5 de enero de 2017 cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c) Por diligencia de 1 de diciembre de 2016 (fs
- Del memorial del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo
- Asimismo en el otrosí primero del memorial del recurso de casación, cita como precedentes los
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- En el caso de autos se establece que el recurrente cumplió con el requisito relativo
- En cuanto a los demás requisitos de admisibilidad, se evidencia que el recurrente denuncia que
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos