Auto Supremo AS/0318/2017-RA

De la revisión del recurso de casación de fs. 364 a 365 y vta., interpuesto por Kurt Wunder Añez y Rosario Hurtado Jiménez de Wunder, se desprende que entre lo más relevante, refieren que el Auto de Vista incurre en la violación e interpretación errónea de la Ley, concretamente del art. 515-2) del Código de Procedimiento Civil; asimismo acusan que los de instancia a tiempo de emitir sus fallos no se habrían pronunciado respecto a la demanda y contestación sobre las cosas litigadas incurriendo en la contravención del art. 192-2) y 3) del Código de Procedimiento Civil vinculando su denuncia con el art. 213.II-2, 3 y 4 del Código Procesal Civil; peticionando la nulidad el Auto de Vista recurrido; fundamentos estos que hacen admisible la consideración del recurso de casación referido, infiriéndose de consiguiente el recurrente cumple con la exigencia establecida por el art. 274.I-3) del Código Procesal Civil, por lo que corresponde admitir el mismo