Los recurrentes de casación denuncian la lesión de sus derechos, debido a que el Tribunal
III. VERIFICACIÓN DE LA EXISTENCIA DE LA EXISTENCIA DE VULNERACION DE DERECHOS Y GARANTIAS
Los recurrentes de casación denuncian la lesión de sus derechos, debido a que el Tribunal de apelación declaró inadmisible el recurso de apelación restringida del acusado, efectuando un cómputo errado del plazo legal para su presentación; y, declaró improcedente el de la querellante, siendo notificada recién un día antes con la fijación de audiencia de fundamentación oral; en consecuencia, corresponde verificar si las denuncias expuestas tienen mérito
- Por memoriales presentados el 23 y 27 de septiembre de 2016, cursantes de fs
- I.1. Antecedentes
- b)Contra la mencionada Sentencia, Elizabeth Carola Bermúdez de Aparicio (fs
- I.1.1. Motivos de los recursos de casación
- De los memoriales de los recursos de casación y del Auto Supremo 888/2016-RA de 14
- I.1.1.1. Del recurso de casación de Víctor Hugo Cueto Argote
- I.1.1.2. Del recurso de casación de Elizabeth Carola Bermúdez de Aparicio
- La recurrente denuncia que la audiencia de fundamentación se habría llevado sin su presencia, agregando
- I.1.2. Petitorios
- El imputado Víctor Hugo Cueto Argote, solicita se anule el Auto de Vista recurrido y
- I.2. Admisión del recurso
- II.1.De la Sentencia
- Por Sentencia 23/2014 de 24 de julio, el Juez de Partido Penal Liquidador y de
- II.2.De la notificación con la Sentencia 23/2014
- Mediante diligencias de 30 de julio de 2014 (fs
- II.3.De la apelación restringida de Elizabeth Carola Bermúdez de Aparicio
- La acusadora a través del memorial presentado el 13 de agosto de 2014 en el
- Por proveído de 15 de agosto de 2014 (fs
- II.4.De la apelación restringida de Víctor Hugo Cueto Argote
- Asimismo, en cuanto a la prueba documental de cargo, cuestiona la valoración de la prueba
- II
- Mediante proveído de 20 de julio de 2016 (378), la Presidenta de la Sala Penal
- En la audiencia de fundamentación oral de los recursos de apelación, el Tribunal de apelación,
- II.6. Del Auto de Vista recurrido
- La Sala Penal Primera, a través del Auto de Vista de 19 de agosto de
- Habiendo solicitado el acusado, explicación, complementación y enmienda sobre el Auto de Vista de 19
- Los recurrentes de casación denuncian la lesión de sus derechos, debido a que el Tribunal
- III.1.Respecto al recurso de casación del imputado Víctor Hugo Cueto Argote
- En atención a que las actuaciones de las autoridades jurisdiccionales deben regirse por los principios
- Así, en cuanto a la disposiciones generales y comunes a aplicarse a las diferentes materias
- Asimismo, el art
- La referida normativa, guarda concordancia con lo establecido en el art
- Los plazos determinados por horas comenzarán a correr inmediatamente después de ocurrido el acontecimiento que
- Los plazos determinados por días comenzarán a correr al día siguiente de practicada la notificación
- Al efecto, se computará sólo los días hábiles, salvo que la ley disponga expresamente lo
- Los plazos comunes expresamente determinados en este Código comenzarán a correr a partir de la
- debidamente fundamentadas que hagan imposible el desarrollo del proceso”
- En ese contexto normativo y de la revisión de antecedentes, se advierte que el acusado,
- De acuerdo a los fundamentos del recurso de casación de la querellante, el hecho de
- Al respecto, debe tenerse en cuenta que el principio de igualdad procesal constituye un elemento
- En aplicación del art
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos