Distrito: Santa Cruz
Proceso: Concurso Necesario de Acreedores.
Distrito: Santa Cruz
Distrito: Santa Cruz
- Rallin Talice
- Distrito: Santa Cruz
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- II.1.1. DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- Respecto al planteamiento del recurso de casación se tiene entre otros, el razonamiento expuesto en
- Ahora si bien la misma en doctrina resulta aplicable, empero, su aplicabilidad no es de
- Sobre el primer punto en lo que concierne en analizar desde el enfoque constitucional, debido
- Ahora en cuanto al segundo, es decir analizar si la norma de cual se pretende
- Y por último, la Ley derogatoria en ciertos casos es la que establece expresamente
- II.1.3. De las resoluciones que pueden ser objeto de recurso de casación
- Sobre el tema en cuestión, también refirió el Auto Supremo 984/2016 señalando que: “… preliminarmente
- Sobre el tema el art
- Partiendo de dicho argumento, se debe entender que cuando el Legislador ha establecido la procedencia
- Y a los efectos de tener un entendimiento certero se debe aclarar que se entiende
- Valga aclarar que lo expuesto no resulta una regla absoluta, en el entendido que el
- II.1.4. De la improcedencia del recurso de casación contra resoluciones dictadas en Procesos Concursales
- Del citado Auto Supremo 984/2016 también señalo que: “… la Ley 439, misma que por
- En relación a la recurribilidad de la resolución impugnada corresponde precisar los siguientes aspectos de
- En el caso de autos, se tiene que Auto de Vista 61/2017 de 14 de
- En ese entendido, el Tribunal de apelación debió considerar la aplicación contenida en la Disposición
- III
- POR TANTO
- Se regula honorarios profesionales en la suma de Bs. 1.000.oo (Un Mil 00/100 Bolivianos)
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.