I.- ANTECEDENTES DEL TESTIMONIO DE COMPULSA
Distrito: Santa Cruz
VISTOS: El Recurso de Compulsa de fojas 4 a 6 interpuesto por Jocimar Aparecido de Olivera, contra la Resolución de fecha 20 de enero de 2017 cursante de fs. 26 del testimonio, pronunciado por los Vocales de la Sala Primera Civil, Comercial, Familiar, Niñez y Violencia del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso coactivo civil seguido por AGROBOLIVIA LTDA contra Jocimar Aparecido Oliveira, los antecedentes del testimonio, y:
I.- ANTECEDENTES DEL TESTIMONIO DE COMPULSA:
Que, el Juez Publico Civil y Comercial N° 11 de la ciudad de santa Cruz, pronuncia el Auto de fecha 22 de julio del 2015 que rechaza las excepciones opuestas por Jocimar Aparecido de Oliveira, Resolución que es recurrida vía recurso de apelación por el demandado misma que fue concedido.
Por Auto de Vista N° 599/2016 de fecha 29 de noviembre, el Tribunal Ad quem (fs. 3 y vta., del testimonio) la Sala Civil Primera Comercial Familiar Niñez y Violencia del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, confirma el Auto impugnado
VISTOS: El Recurso de Compulsa de fojas 4 a 6 interpuesto por Jocimar Aparecido de Olivera, contra la Resolución de fecha 20 de enero de 2017 cursante de fs. 26 del testimonio, pronunciado por los Vocales de la Sala Primera Civil, Comercial, Familiar, Niñez y Violencia del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso coactivo civil seguido por AGROBOLIVIA LTDA contra Jocimar Aparecido Oliveira, los antecedentes del testimonio, y:
I.- ANTECEDENTES DEL TESTIMONIO DE COMPULSA:
Que, el Juez Publico Civil y Comercial N° 11 de la ciudad de santa Cruz, pronuncia el Auto de fecha 22 de julio del 2015 que rechaza las excepciones opuestas por Jocimar Aparecido de Oliveira, Resolución que es recurrida vía recurso de apelación por el demandado misma que fue concedido.
Por Auto de Vista N° 599/2016 de fecha 29 de noviembre, el Tribunal Ad quem (fs. 3 y vta., del testimonio) la Sala Civil Primera Comercial Familiar Niñez y Violencia del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, confirma el Auto impugnado
- Partes: Jocimar Aparecido de Olivera c/ Sala Civil Primera Comercial Familiar Niñez y Violencia del
- Expediente: SC-56-17-Com
- I.- ANTECEDENTES DEL TESTIMONIO DE COMPULSA
- A fs
- Por memorial de fs
- Fundamenta que la presente causa se tramitó con el antiguo Procedimiento Civil y que interpuso
- III.- DOCTRINA APLICABLE AL CASO
- Sobre el tema el art
- Partiendo de dicho argumento, se debe entender que cuando el Legislador ha establecido la procedencia
- III.3.- De la ultra actividad de la norma procesal
- En principio corresponde señalar que la Ley tiene un carácter temporal, debido a que en
- Ahora si bien la misma en doctrina resulta aplicable, empero, su aplicabilidad no es de
- Sobre el primer punto en lo que concierne en analizar desde el enfoque constitucional, debido
- Ahora en cuanto al segundo, es decir analizar si la norma de cual se pretende
- Y por último, la Ley derogatoria en ciertos casos es la que establece expresamente que
- III. 4.- De la improcedencia del recurso de casación contra resoluciones dictadas en procesos coactivos
- Dada la naturaleza de los procesos coactivos los mismos tienen un trámite especial, que se
- IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
- De conformidad al art
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.