Auto Supremo AS/0383/2017-RA

II. SOBRE EL MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN

Del memorial del recurso de casación, se extrae el siguiente motivo:

El recurrente inicialmente alude a los requisitos de admisibilidad del recurso de casación citando los Autos Supremos 54 de 28 de enero de 2003, 401 de 18 de agosto de 2003, 101 de 1 de abril de 2005 y la Sentencia Constitucional 1401/2003-R de 26 de septiembre, posteriormente se refiere al valor justicia y el principio de seguridad jurídica, afirmando que formuló su recurso de apelación restringida, señalando como agravios: i) Que hubo una inobservancia y errónea aplicación de la ley sustantiva (art. 55 de la Ley 1008), ya que el Ministerio Público no habría demostrado que haya incurrido en el tipo penal y que lo único que demostró es la existencia física de las sustancias controladas que estaban destinadas al consumo en una fiesta de cumpleaños, por lo que no se habría realizado una correcta valoración de la citada norma; y, ii) Asimismo señala que apeló la fundamentación insuficiente y contradictoria de la Sentencia, basada en hechos inexistentes y no acreditados, señalando con claridad los motivos por los que la Sentencia incurre en ese defecto, reiterando que no se consideró la abundante prueba literal y testifical para demostrar que la sustancia controlada estaba destinada únicamente para el consumo, invocando al efecto el Auto Supremo 417 de 19 de agosto de 2003