Auto Supremo AS/0386/2017-RA

II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN

Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos:

1)Como primer motivo, el recurrente denuncia que el Tribunal de apelación habría incurrido en interpretación incorrecta de las pruebas producidas en juicio, refiriendo que las mismas son indirectas o indiciarias, cuando en juicio se demostró que no existe nexo causal entre su persona y el Robo Agravado, ningún testigo hubiera referido acerca de su participación y por el contrario fue manifestado que él fungía como cajero y nada más; sin embargo el de alzada argumentó que la conclusión a la que arribó el Tribunal de Sentencia no sería contraria a las reglas de la sana crítica y que el recurrente en su apelación no había referido que principio o reglas del sistema de valoración fueron violados, hecho que no sería evidente pues en su apelación hubiere referido que se vulneró el principio de certeza y seguridad jurídica en violación del art. 115 de la Constitución Política del Estado (CPE), así como la verdad material y otros principios