POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con la atribución conferida en los arts. 184.1 de la Constitución Política del Estado y 42.I.1 de la LOJ, ANULA el Auto de Vista N° 170 de 16 de diciembre de 2015, disponiendo que el Tribunal de Alzada, de manera inmediata previo sorteo y sin espera de turno, bajo responsabilidad administrativa, pronuncie nuevo Auto de Vista, resolviendo la causa de manera congruente y fundamentada, dando cumplimiento a las previsiones legales contenidas en los arts. 190, 192.3) y 236 del CPC
- VISTOS: El Recurso de Casación en el fondo interpuesto por la Empresa AGUA NATURAL PURIFICADA
- El Auto de 30 de junio de 2016 a fs
- I.1. Antecedentes del proceso
- I.1.1. Sentencia
- Que, tramitado el proceso laboral por cobro de Beneficios Sociales, por Florinda Quispe Rasguido contra
- I.1.2.Auto de Vista
- La empresa AGUA NATURAL PURIFICADA AQUALITE presenta apelación contra la sentencia de 9 de julio
- Ante la determinación del Auto de Vista, la Empresa AGUA NATURAL PURIFICADA AQUALITE interpone Recurso
- Interpuesto el Recurso de Casación en la forma y en el fondo, Sandra Llanos Rivero,
- Indicando que las pruebas que cursan en el proceso y todos los actuados procesales, evidenciaron
- Refiere el art
- Manifiesta que el Auto de Vista no realizó consideración alguna de los argumentos del Recurso
- Haciendo notar que no es posible que la carga de la prueba no incumba en
- Establece que el criterio de la instancia laboral implica que la carga de la prueba
- Se refirió al salario promedio indemnizable afirmando que se manifestó y probó de la demandante
- Con referencia al bono de antigüedad, aduce que cursa en obrados la constancia de que
- El importe por duodécimas de Aguinaldo por la gestión 2011 por Bs
- Finalmente señala que la prueba aportada resultó contundente, plena e inequívoca respecto a la relación
- De lo expuesto pide se conceda el Recurso de Casación interpuesto a fin de que
- Memorial de Contestación del Recurso por parte de la parte demandante
- Mediante Memorial de fs
- Por otro lado se refiere a lo establecido en el art
- Con respecto a la Casación del Recurso en el Fondo, advierte que el recurso simplemente
- Solicita que el Tribunal Supremo declare Improcedente y/o Infundado el Recurso de Casación interpuesto, con
- Mediante Auto Supremo Nº 258-A de 17 de agosto de 2016 a fs
- En el caso presente, la controversia llevada ante el tribunal de apelación se traduce en
- En los hechos nos referimos al vicio de incongruencia, entendido como aquel desajuste entre el
- La búsqueda de la verdad material, está establecida como un Principio fundamental plasmado en la
- Que así planteado el Recurso de Casación en la forma, los antecedentes del proceso y
- El Art
- Es decir que en la demanda se expuso que la trabajadora gozó de vacación tanto
- Con referencia a que el Tribunal Ad quem no valoró de manera correcta la prueba
- Si bien el Código Procesal del Trabajo establece en sus arts
- Así los hechos y de la revisión del expediente, éste Tribunal advierte que en el
- En consecuencia, el Tribunal de Apelación en el caso ha resuelto el mismo en vulneración
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado