Por memorial presentado el 29 de marzo de 2017, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 484/2017-RA
Sucre, 27 de junio de 2017
Expediente: Potosí 19/2017
Parte Acusadora: Marcelina Choque Paco de Copa y otra
Parte Imputada: Irene Mamani Alí de García
Delito : Injuria
RESULTANDO
Por memorial presentado el 29 de marzo de 2017, cursante de fs. 87 a 94 vta., Irene Mamani Alí de García, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 54/2016 de 16 de noviembre, de fs. 79 a 82, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, dentro del proceso penal seguido por Marcelina Choque Paco de Copa y Reina Soledad Copa Choque contra la recurrente, por la presunta comisión del delito de Injuria, previsto y sancionado por el art. 287 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 484/2017-RA
Sucre, 27 de junio de 2017
Expediente: Potosí 19/2017
Parte Acusadora: Marcelina Choque Paco de Copa y otra
Parte Imputada: Irene Mamani Alí de García
Delito : Injuria
RESULTANDO
Por memorial presentado el 29 de marzo de 2017, cursante de fs. 87 a 94 vta., Irene Mamani Alí de García, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 54/2016 de 16 de noviembre, de fs. 79 a 82, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, dentro del proceso penal seguido por Marcelina Choque Paco de Copa y Reina Soledad Copa Choque contra la recurrente, por la presunta comisión del delito de Injuria, previsto y sancionado por el art. 287 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 29 de marzo de 2017, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- c)Por diligencia de 21 de marzo de 2017 (fs
- II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
- De la revisión del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- Al respecto invocó como precedentes contradictorios los Autos Supremos 80/2005 de 24 de mayo, 290/2005
- Con relación a la temática planteada invoca como precedentes contradictorios los Autos supremos 4/2002 de
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Conforme consta a fs
- Consiguientemente, no corresponde que este Tribunal abra su competencia para conocer el fondo del mismo,
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos