De la prueba documental adjunta a obrados, se evidencia que Nair Patruni Vda
De la prueba documental adjunta a obrados, se evidencia que Nair Patruni Vda. de Coitines (ahora parte actora) de manera anticipada a la presente causa ha interpuesto demanda de usucapión decenal o extraordinaria en contra de Itamar García Bigabriel, reconviniendo en dicha demanda este último en contra de la primera por reivindicación, proceso que mereció la Sentencia de fecha 11 de abril de 2013 (fs. 23 a 26 y vta.), donde el Tribunal de primera instancia declara Improbada la demanda de usucapión decenal o extraordinaria interpuesta por Nair Patruni Vda. de Coitines y Otros, y Probada la demanda reconvencional de reivindicación interpuesta por Itamar García Bigabriel, Resolución que se encuentra ejecutoriada conforme se infiere del mandamiento de desapoderamiento de fs. 27, por lo que dicho proceso resulta siendo favorable a la parte ahora demandada; en ese antecedente, de conformidad al art. 1504 num. 3) del Código Civil la presunta interrupción de la prescripción resulta siendo ineficaz, toda vez que la referida demanda de usucapión ha sido declarada improbada, por lo que el curso de la prescripción no ha sido afectado
- Proceso: Anulación de contrato de compra venta y cancelación de partida en Derechos Reales
- Distrito: Pando
- II
- En mérito a la Resolución a dictarse, corresponde desarrollar la doctrina aplicable
- III.1.- Sobre la interrupción de la prescripción
- En resumen
- “Siendo la verdad material uno de los principios en que se funda la jurisdicción ordinaria,
- La doctrina establece dos presupuestos para la prescripción, al respecto Díez-Picazzo y Gullón (Instituciones del
- La falta de ejercicio del derecho es la inercia o la inactividad del titular ante
- En virtud a lo expuesto, la prescripción para surtir el efecto extintivo del derecho debe
- Teniendo la prescripción como base la inercia o inactividad del derecho, es lógico que el
- El art
- En el Auto Supremo Nº 629/2014 de 31 de octubre como línea jurisprudencial se ha
- IV
- Al respecto corresponde referir que en caso de advertir la ahora recurrente, que el Ad
- De la prueba documental adjunta a obrados, se evidencia que Nair Patruni Vda
- Por otra parte, del proceso de interdicto de adquirir la posesión que hubo sustanciado Roberto
- En el caso de autos, el A quo en base a las consideraciones realizadas en
- Una vez apelada dicha Resolución, el Tribunal de Alzada, haciendo las consideraciones correspondientes, en la
- Si bien el Ad quem, en la parte argumentativa del Auto de Vista introduce algunas
- De la prueba documental de fs
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.