Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0671/2017
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0671/2017

    Fecha: 19-Jun-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Distrito: Santa Cruz
    • I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
    • A los efectos de la sentencia dictada se dispone que la parte demandada Silvia Iquise
    • Resolución de primera instancia que fue recurrida de apelación por la parte demandada por medio
    • Recurso que mereció el Auto de Vista de fecha de 11 de mayo de 2016
    • Resolución contra la cual, la parte demandante interpuso recurso de casación de fs
    • II. CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
    • Señalan que el recurso de apelación no se pronunció sobre sus cuatro agravios acusados en
    • Manifiesta que tanto la Sentencia y el Auto de Vista recurrido no ha considerado de
    • Expresa que el Auto de Vista no tomo en cuenta la contradicción probatoria que desvirtúa
    • También alude que no se consideró las documentales de fs
    • Fondo
    • Señala que la prueba aportada de fs
    • Exprésa que con idónea prueba documental, la inspección judicial y los testimonios de sus testigos
    • III. DOCTRINA LEGAL APLICABLE
    • Sobre este punto, corresponde señalar lo expresado en la doctrina aplicable contenida en el AS
    • La administración de justicia o actividad jurisdiccional tiene por finalidad prevenir, solucionar o dirimir conflictos,
    • En ese entendido se encuentra el recurso de apelación, derecho que cuenta la parte agraviada
    • La impugnación o apelación de fallos judiciales es una garantía judicial que da paso a
    • asimismo el AS05/2013 de 3 de enero, sobre el tema ha referido: “De otro lado,
    • III.3.- De la Congruencia en las Resoluciones
    • En mérito al principio de congruencia, toda Resolución debe reunir la coherencia procesal necesaria, que
    • Al respecto, este Supremo Tribunal de Justicia a través de sus diversos fallos (Autos Supremos
    • La Jurisprudencia Constitucional ha desarrollado asimismo el principio de congruencia en la Sentencia Constitucional Nº
    • IV. FUNDAMENTOS DE LA RESOLUCIÓN
    • Acusa que el Tribunal de apelación no se habría pronunciado sobre sus reclamos expuestos
    • A los efectos de una argumentación jurídica clara y eficaz corresponde de inicio analizar si
    • Aspecto que obliga a tomar la decisión de anular el Auto de Vista recurrido, esto
    • Por los fundamentos expuestos corresponde emitir Resolución en la forma prevista en el art
    • Sin responsabilidad por ser error excusable
    • Cumpliendo lo previsto por el art
    • Regístrese, comuníquese y devuélvase
    • Relator: Mgdo. Rómulo Calle Mamani.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca