Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0523/2017-RA
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0523/2017-RA

    Fecha: 12-Jul-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memoriales presentados el 30 de marzo de 2017, cursantes de fs
    • De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
    • b) Contra la mencionada Sentencia, la imputada Selma Gabriela Llanos Bilbao (fs
    • c) Por diligencias de 23 de marzo de 2017 (fs
    • De la revisión de los memoriales de los recursos de casación, se extraen los siguientes
    • 1)La acusación fiscal presenta una sola “unidad” de hechos y no dos como hace entrever
    • II.2. Recurso de casación de Selma Gabriela Llanos Bilbao
    • El Auto de Vista impugnado no contiene una adecuada fundamentación, porque no realizó una apropiada
    • El art
    • En este contexto, el art
    • Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
    • ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
    • Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
    • iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues
    • Los datos estadísticos sobre el movimiento de causas penales en este Tribunal Supremo, demuestran la
    • En primer término, cabe recordar que este Tribunal de manera uniforme y reiterada ha establecido
    • También precisó que este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso
    • Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
    • Ahora bien, en armonía con los criterios referidos, este Tribunal considera necesario precisar las siguientes
    • Denuncia de falta de debida fundamentación o incongruencia omisiva
    • En el caso de autos se advierte, que los recurrentes fueron notificados con el Auto
    • V.1. Recurso de casación de la representación del Ministerio Público
    • No obstante, los tres motivos analizados han aludido situaciones de vulneración de derechos y garantías
    • V.2. Recurso de casación de Selma Gabriela Llanos Bilbao
    • La recurrente, acusó que el Auto de Vista impugnado no resolvió todos los agravios planteados
    • Sin embargo, se ha hecho alusión a situaciones de vulneración de derechos y garantías constitucionales
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca