Auto Supremo AS/0706/2017-RA

Por último, tampoco se advierte que el recurrente haya cumplido con los requisitos de flexibilización para la admisión excepcional, por cuanto, no obstante precisar la existencia de defecto absoluto, por inobservancia y violación de sus derechos y garantías, tales como el debido proceso, que exige debida fundamentación de la resolución judiciales, no detalla con precisión en qué consiste la restricción o disminución de sus derechos, ya que primero cuestiona la fundamentación errónea del Tribunal de apelación y a la vez la falta de fundamentación en cuanto a la decisión de disponer el reenvío, cuando –a su juicio- el Tribunal de sentencia podía directamente subsanar la observación efectuada en cuanto a la prueba en el Auto de Vista recurrido, argumentos que, como se dijo, difieren sustancialmente entre sí, lo que acarrea una falta de precisión en la denuncia que imposibilita que este Tribunal aperture su competencia, aun de manera excepcional, resultando inadmisible