Por memorial presentado el 30 de junio de 2017, cursante de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 713/2017-RA
Sucre, 15 de septiembre de 2017
Expediente: Santa Cruz 110/2017
Parte Acusadora: Ministerio Público y otro
Parte Imputada: José Luis Mamani Apaza
Delito: Abuso Sexual
RESULTANDO
Por memorial presentado el 30 de junio de 2017, cursante de fs. 333 a 334 vta., José Luis Mamani Apaza, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 31 de 13 de abril de 2016, de fs. 304 a 309, pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y la Defensoría de la Niñez y Adolescencia contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Abuso Sexual, previsto y sancionado por el art. 312 del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 713/2017-RA
Sucre, 15 de septiembre de 2017
Expediente: Santa Cruz 110/2017
Parte Acusadora: Ministerio Público y otro
Parte Imputada: José Luis Mamani Apaza
Delito: Abuso Sexual
RESULTANDO
Por memorial presentado el 30 de junio de 2017, cursante de fs. 333 a 334 vta., José Luis Mamani Apaza, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 31 de 13 de abril de 2016, de fs. 304 a 309, pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y la Defensoría de la Niñez y Adolescencia contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Abuso Sexual, previsto y sancionado por el art. 312 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 30 de junio de 2017, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)Contra la mencionada Sentencia, el Ministerio Público (fs
- c)El 22 de junio de 2017 (fs
- Del memorial de fs. 333 a 334 vta. se extrae el siguiente motivo
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- De las normas legales citadas en el acápite III, se concluye que el recurso de
- Conforme se precisó en el acápite III de esta Resolución, el plazo para interponer el
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos