El recurrente ampara su pretensión en la causal establecida en el art
El recurrente ampara su pretensión en la causal establecida en el art. 421 numeral 1) del CPP, invocando para el efecto de su admisibilidad, el Auto Supremo Nº 190/2014-RRC de fecha 15 de mayo, pronunciado por la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, por considerar que la sentencia pronunciada en su caso, es incompatible con los fundamentos establecidos por el Auto Supremo invocado
- AUTO SUPREMO:115/2018
- FECHA:Sucre, 30 de octubre de 2018
- EXPEDIENTE:39/2017
- PROCESO:Recurso de Revisión de Sentencia Condenatoria Ejecutoriada (Materia Penal)
- MAGISTRADA TRAMITADORA: María Cristina Díaz Sosa
- VISTOS EN SALA PLENA: El Recurso de Revisión de Sentencia condenatoria ejecutoriada en materia penal, interpuesto
- CONSIDERANDO I: Del análisis de los antecedentes aparejados, se establece que el recurrente Franz Eduardo
- El recurrente ampara su pretensión en la causal establecida en el art
- CONSIDERANDO II: En ese contexto, el art
- No obstante de ello, la observación realizada, es una observación de forma, que pueden ser
- POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Otorgándose para el efecto el plazo prudencial de 20 días hábiles computables a partir de
- Sala Plena