No se considera que, el trabajo fue desarrollado en un proyecto de construcción de obra
No se considera que, el trabajo fue desarrollado en un proyecto de construcción de obra pública, por lo que, se contrató verbalmente al ahora demandante como operador de maquinaria pesada y se le pagaba por horas trabajadas, entonces, si hacemos un cálculo de las horas trabajadas, de acuerdo con las pruebas adjuntas, todo esto suma 24 días de trabajo efectivo y no lo que erróneamente se dispuso
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- En grado de apelación deducida por el demandado de fs
- Ante la determinación del Auto de Vista, el demandado Walter Zeballos Larraín interpone recurso de
- Interpuesto el recurso de casación, el recurrente establece que el Auto de Vista impugnado, así
- No se considera que, el trabajo fue desarrollado en un proyecto de construcción de obra
- Por lo tanto, pide casar el Auto de Vista recurrido, tomando en cuenta los argumentos
- -De la valoración de la prueba
- 1
- Para el caso de autos, de la revisión de los antecedentes procesales, podemos verificar que,
- Consiguientemente, corresponde fallar de acuerdo a las disposiciones contenidas en el art
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Adm
- Con costas y costos
- Se regula el honorario profesional en la suma de UN MIL 00/100 BOLIVIANOS (Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.