I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 596
Sucre, 30 de octubre de 2018
Expediente : 347/2017
Demandante : Mario Pérez Salamanca
Demandado : Alejandro Gastón Encinas Valverde
Proceso : Pago de beneficios sociales
Distrito : Chuquisaca
Magistrado Relator: Dr. Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación, a fs. 68, interpuesto por Alejandro Gastón Encinas Valverde contra el Auto de Vista N° 372/2017 de 3 de julio, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, de fs. 64 a 65; dentro del proceso de pago de beneficios sociales interpuesto por Mario Pérez Salamanca contra el recurrente; el memorial de respuesta al recurso, de fs. 70 a 72; el Auto Nº 436/2017 de 27 de julio, que concedió el recurso (fs. 73); el Auto Supremo Nº 347-A de 11 de agosto de 2017, por el cual se declara admisible el recurso de casación interpuesto (fs. 80), los antecedentes procesales; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sentencia
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 596
Sucre, 30 de octubre de 2018
Expediente : 347/2017
Demandante : Mario Pérez Salamanca
Demandado : Alejandro Gastón Encinas Valverde
Proceso : Pago de beneficios sociales
Distrito : Chuquisaca
Magistrado Relator: Dr. Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación, a fs. 68, interpuesto por Alejandro Gastón Encinas Valverde contra el Auto de Vista N° 372/2017 de 3 de julio, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, de fs. 64 a 65; dentro del proceso de pago de beneficios sociales interpuesto por Mario Pérez Salamanca contra el recurrente; el memorial de respuesta al recurso, de fs. 70 a 72; el Auto Nº 436/2017 de 27 de julio, que concedió el recurso (fs. 73); el Auto Supremo Nº 347-A de 11 de agosto de 2017, por el cual se declara admisible el recurso de casación interpuesto (fs. 80), los antecedentes procesales; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sentencia
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Planteada la demanda social de pago de beneficios sociales por Mario Pérez Salamanca, y tramitado
- Auto de Vista
- En conocimiento de la Sentencia, Alejandro Gastón Encinas Valverde, interpuso recurso de apelación, a fs
- En conocimiento del señalado Auto de Vista, el demandado, formuló recurso de casación, a fs
- Petitorio
- Interpuesto el recurso de casación, solicita se case el Auto de Vista recurrido, y deliberando
- Expuestos así los argumentos del recurso de casación, se pasa a resolver el recurso, con
- Debe entenderse que, en la relación obrero-patronal, a tiempo de tener acceso a la prueba
- No existe una desigualdad procesal en la valoración probatoria, como afirma el recurrente, ni en
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.-
