Por diligencia de 2 de febrero de 2018 (fs
Por diligencia de 2 de febrero de 2018 (fs. 795), fue notificado el recurrente, con el Auto de Vista recurrido; y, el 19 del mismo mes y año, interpuso recurso de casación que es objeto del presente análisis de admisibilidad
- Por memorial presentado el 19 de febrero de 2018, cursante copia de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Por diligencia de 2 de febrero de 2018 (fs
- Del memorial de casación, se extraen los siguientes motivos
- Por otra parte, acusa que el Auto de Vista recurrido incurrió en valoración defectuosa de
- El art
- En este contexto, el art
- i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- Conforme prevén los arts
- Realizada esa precisión, de la revisión de antecedentes procesales, se tiene que por diligencia de
- En consecuencia, al constatarse la presentación extemporánea del recurso de casación; puesto que, este Tribunal
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos