Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0939/2018-RA
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0939/2018-RA

    Fecha: 16-Oct-2018

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memoriales presentados el 13 y 14 de noviembre de 2017, Héctor Antonio Solares Maymura,
    • De la revisión de los antecedentes venidos en casación, se establece lo siguiente
    • De los memoriales de los recursos de casación, se extraen los siguientes motivos
    • El recurrente denuncia que el Tribunal de alzada a tiempo de resolver los motivos de
    • Cita como precedente contradictorio el Auto Supremo 438/2014-RRC de 11 de septiembre emitido dentro de
    • El Tribunal de alzada no resolvió los 7 agravios de su apelación restringida, limitándose a
    • II.2. Del recurso de casación del Ministerio Público
    • Los representantes del Ministerio Público, indican que el Auto de Vista recurrido no realiza análisis
    • Invocando como precedentes contradictorios la Sentencia Constitucional 0895/2012 de 22 de agosto y los
    • El art
    • En este contexto, el art
    • Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
    • ii)  Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
    • Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
    • iii)  Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
    • El precepto legal contenido en el citado art
    • Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
    • Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
    • Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
    • En el caso de autos se advierte que los recurrentes fueron notificados con el Auto
    • IV.1. Del recurso de casación de Héctor Antonio Solares Maymura
    • En el primer motivo, el recurrente denuncia que el Tribunal de alzada incurrió en fundamentación
    • De la misma forma, si bien la parte recurrente hace alusión de manera escueta a
    • IV.2. Del recurso de casación del Ministerio Público
    • Del recurso de casación deducido por los representantes del Ministerio Público, se advierte que en
    • Sin embargo, se observa que a tiempo de exponer su agravio, los representantes del Ministerio
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca