La demandante no respondió al recurso de casación, pero curiosamente sí lo hizo la codemandada
La demandante no respondió al recurso de casación, pero curiosamente sí lo hizo la codemandada Jessica Fabiola Castellon Oliva manifestando básicamente que su madre firmó el contrato pensando que se trataba de una anticresis y que llegando a su domicilio recién se dio cuenta del contenido del mismo; es decir de la venta, por lo que impetra se rechace el citado recurso extemporáneo
- Distrito: Santa Cruz de la Sierra
- CONSIDERANDO I
- En ese contexto histórico procesal se analiza el recurso de casación
- CONSIDERANDO II
- En la modalidad de forma trae como agravio lo siguiente
- La demandante no respondió al recurso de casación, pero curiosamente sí lo hizo la codemandada
- CONSIDERANDO III
- El precepto constitucional invocado fue desarrollado en la Ley del Órgano Judicial, concretamente en el
- En esa línea en el Auto Supremo Nº 212/2016 de 11 de marzo, entre otros,
- IV.1. En la forma
- Sin responsabilidad por ser excusable el error incurrido
- En aplicación del art
- Relator: Mgdo. Marco Ernesto Jaimes Molina.