Conforme se puede advertir de lo anterior, la Sentencia de primera instancia acusa un clara
Así, en el presente caso, se tiene que el Tribunal de Apelación, confirmó la resolución de primera instancia, sin advertir que en el fundamento jurídico d), referido a la causal de retiro del co demandante Ascencio Sarzuri Salcedo, se concluye expresamente que “no corresponde otorgar el pago del desahucio y solamente es acreedor al pago de la indemnización”, y; sin embargo de ello, en la liquidación (fs. 97) condena el pago de dicho concepto, en la suma deBs.13.197,33.-
Conforme se puede advertir de lo anterior, la Sentencia de primera instancia acusa un clara y manifiesta contradicción entre el fundamento jurídico y el decisorio, lo que supone lesión al debido proceso en su vertiente del derecho a una resolución congruente y precisa que ponga fin al litigio; aspecto que no fue enmendado por el Tribunal de Apelación, permitiendo con ello la consolidación de un insalvable vicio de nulidad
Conforme se puede advertir de lo anterior, la Sentencia de primera instancia acusa un clara y manifiesta contradicción entre el fundamento jurídico y el decisorio, lo que supone lesión al debido proceso en su vertiente del derecho a una resolución congruente y precisa que ponga fin al litigio; aspecto que no fue enmendado por el Tribunal de Apelación, permitiendo con ello la consolidación de un insalvable vicio de nulidad
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- En grado de Apelación, promovido por la Empresa demandada, la Sala Social y Administrativa Tercera
- Por memorial de fs
- 3
- Agrega que, el Juez de instancia hizo abstracción de los agravios presentados, vulnerando el art
- Petitorio
- CONSIDERACIONES PREVIAS
- En ese contexto, el Tribunal revisará las actuaciones procesales que llegan a su conocimiento, con
- Al respecto cabe señalar que las resoluciones pronunciadas por los juzgadores de grado deben ser
- “I
- II. La sentencia contendrá
- 4
- Bajo estas premisas, se debe convenir que la motivación de las resoluciones judiciales constituye un
- Esto implica que todo administrador de justicia a momento de resolver una controversia sometida a
- La motivación de las resoluciones judiciales entraña en el fondo, una necesaria argumentación y ésta
- Asimismo, en términos de congruencia interna, deberá cuidarse que el decisorio responda a los fundamentos
- El incumplimiento de las exigencias expuestas ameritan que el Tribunal Supremo disponga la nulidad de
- Conforme se puede advertir de lo anterior, la Sentencia de primera instancia acusa un clara
- En suma, estos aspectos demuestran la existencia de incongruencia, falta de exhaustividad, falta de motivación
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- Sin responsabilidad por ser excusable
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.