En el segundo motivo, el cuestionamiento del recurrente refiere un incumplimiento por parte del Tribunal
En el segundo motivo, el cuestionamiento del recurrente refiere un incumplimiento por parte del Tribunal de apelación en ejercer el debido control de la valoración de la prueba realizada por el Tribunal Quinto de Sentencia, tal y como lo establecen las doctrinas previstas por los Autos Supremos 014/2013-RRC de 6 de febrero y 777/2013 de 23 de diciembre, invocados en calidad de precedentes contradictorios; en consecuencia, corresponde admitir el presente motivo, para analizar la problemática planteada
- Por memorial presentado el 20 de julio de 2018, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación, se establece lo siguiente
- Por diligencia de 12 de julio de 2018 (fs
- Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- Señala que el Auto de Vista impugnado, en cuanto a lo acusado en el acápite
- Empero, considera el recurrente que el Tribunal de alzada otorgó respuesta a aspectos no denunciados
- 383 de 26 de septiembre de 2005, 023/2015-RA de 13 de enero, 337 de 1
- El art
- En este contexto, el art
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Del contenido del recurso de casación sujeto a análisis, se advierte que el recurrente en
- En el segundo motivo, el cuestionamiento del recurrente refiere un incumplimiento por parte del Tribunal
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos