Auto Supremo AS/1086/2018-RA

Asimismo, la nueva concepción del recurso de casación, en la forma, ha previsto la procedencia del recurso mediante la aplicación de los presupuestos de flexibilización, en los términos y condiciones señalados en el acápite parte final de la presente Resolución. Es así que del recurso de marras, el recurrente ha alegado la afectación al derecho a la presunción de inocencia, citando los arts. 115 I y II, 116.II de la CPE; empero, no ha realizado una exposición de motivos en la forma en la que se ha vulnerado este derecho, ni tampoco explica de manera clara, cuál el resultado dañoso, siendo que no basta con indicar meramente la afectación de un derecho fundamental o garantía jurisdiccional, más al contrario debe sustentarse en una argumentación causal y suficiente para poder aperturar la competencia del Tribunal casacional vía flexibilización; y al no haberlo efectuado de esa manera, el motivo en análisis deviene en inadmisible