Auto Supremo AS/1101/2018-RA

II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN

De la revisión de los recursos de casación, se extraen los siguientes motivos:
II.1.Del recurso de casación del Gobierno Autónomo Departamental de Tarija

La parte recurrente reitera el contenido de su recurso de apelación restringida, en el cual habría denunciado la existencia de contradicciones, agravios y violaciones a la Constitución, Convenios y Tratados internacionales y leyes del Estado Plurinacional; que la Sentencia fue dictada por dos jueces técnicos; que la víctima en un proceso penal podría intervenir con la ley y tendría derecho a ser oída antes de cada decisión judicial, los jueces estarían obligados a velar las garantías del proceso y que la celebración del juicio sólo con dos jueces técnicos, motivó la interposición de un Amparo Constitucional, que la Sentencia incurrió en los defectos de sentencia previstos por los incs. 4), 5) y 6) del art. 370 del Código de Procedimiento Penal (CPP). Asimismo se dirige al Tribunal de alzada, señalando que la Sentencia no tiene fundamento ni razonabilidad, que se basó en valoración incongruente de la prueba, aspectos subjetivos, en desconocimiento de las reglas de valoración integral de la prueba, por lo que podrían apreciar la defectuosa valoración de la prueba, errónea aplicación de la ley penal sustantiva y procesal como la falta de fundamentación y la vulneración del art. 173 del CPP