CONSIDERANDO I
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 1189/2018-RA
Fecha: 03 de diciembre de 2018
Expediente: CH-79-18-S
Partes: Martha Roque c/ Flora Muñoz Medrano.
Proceso: Cumplimiento de contrato.
Distrito: Chuquisaca.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 381 a 388 vta., presentado por Flora Muñoz Medrano de Mauricio, impugnando el Auto de Vista S.C.C.II 265/2018 pronunciado el 17 de octubre por la Sala Civil, Comercial Segunda del Tribunal Departamental de justicia de Chuquisaca (fs. 373 a 376 vta.), en el proceso ordinario de cumplimiento de contrato interpuesto por Martha Roque contra Flora Muñoz Medrano de Mauricio, Auto de concesión de 21 de noviembre de 2018 de fs. 398; todo lo inherente, y;
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Martha Roque demandó a Flora Muñoz Medrano de Mauricio (fs. 5 y vta.), acción ordinaria de cumplimiento de contrato. Por memorial de fs. 40 a 43 vta., Flora Muñoz Medrano de Mauricio contesta la demanda en forma negativa y reconviene sobre anulabilidad de contrato. Tramitado así el proceso ordinario de cumplimiento de contrato hasta dictar Sentencia Nº 71/2018 de 26 de junio, que declaró PROBADA la demanda principal, disponiendo que la demandada en el plazo de 10 días proceda a la devolución de la suma de $us. 12.000.- en favor de la demandante, IMPROBADA la demanda accesoria de pago de daños y perjuicios, e IMPROBADA la demanda reconvencional de anulabilidad del contrato de anticresis protocolizado en el Testimonio 085/2016.
2. Flora Muñoz Medrano de Mauricio, impugnó dicha resolución mediante recurso de apelación cursante de fs. 330 a 336 vta., que fue resuelto por Auto de Vista S.C.C.II 256/2018 pronunciado el 17 de octubre (fs. 373 a 376 vta.), que en su parte dispositiva CONFIRMÓ en todas sus partes la Sentencia Nº 71/2018 de 26 de junio
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 1189/2018-RA
Fecha: 03 de diciembre de 2018
Expediente: CH-79-18-S
Partes: Martha Roque c/ Flora Muñoz Medrano.
Proceso: Cumplimiento de contrato.
Distrito: Chuquisaca.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 381 a 388 vta., presentado por Flora Muñoz Medrano de Mauricio, impugnando el Auto de Vista S.C.C.II 265/2018 pronunciado el 17 de octubre por la Sala Civil, Comercial Segunda del Tribunal Departamental de justicia de Chuquisaca (fs. 373 a 376 vta.), en el proceso ordinario de cumplimiento de contrato interpuesto por Martha Roque contra Flora Muñoz Medrano de Mauricio, Auto de concesión de 21 de noviembre de 2018 de fs. 398; todo lo inherente, y;
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Martha Roque demandó a Flora Muñoz Medrano de Mauricio (fs. 5 y vta.), acción ordinaria de cumplimiento de contrato. Por memorial de fs. 40 a 43 vta., Flora Muñoz Medrano de Mauricio contesta la demanda en forma negativa y reconviene sobre anulabilidad de contrato. Tramitado así el proceso ordinario de cumplimiento de contrato hasta dictar Sentencia Nº 71/2018 de 26 de junio, que declaró PROBADA la demanda principal, disponiendo que la demandada en el plazo de 10 días proceda a la devolución de la suma de $us. 12.000.- en favor de la demandante, IMPROBADA la demanda accesoria de pago de daños y perjuicios, e IMPROBADA la demanda reconvencional de anulabilidad del contrato de anticresis protocolizado en el Testimonio 085/2016.
2. Flora Muñoz Medrano de Mauricio, impugnó dicha resolución mediante recurso de apelación cursante de fs. 330 a 336 vta., que fue resuelto por Auto de Vista S.C.C.II 256/2018 pronunciado el 17 de octubre (fs. 373 a 376 vta.), que en su parte dispositiva CONFIRMÓ en todas sus partes la Sentencia Nº 71/2018 de 26 de junio