4.Del contenido del recurso de casación
De igual forma, se colige que los recurrentes, al margen de identificar debidamente la resolución impugnada, es decir el Auto de Vista de fecha 20 de abril de 2018, cursante de fs. 691 a 695; gozan de plena legitimación procesal para interponer el presente recurso de casación, ello tomando en cuenta que el referido fallo declaró la inadmisibilidad de sus recursos de apelación, de lo que se colige que la interposición del presente recurso de casación es completamente permisible, esto conforme al sistema de impugnación vertical así como lo establecido en los arts. 270 y 272 del Código Procesal Civil.
4.Del contenido del recurso de casación
4.Del contenido del recurso de casación
- Partes: Pablo Gutiérrez Gutiérrez. c/ Mercedes Vargas Román y otros
- Proceso: Mejor derecho de propiedad y otros
- Distrito: Cochabamba
- CONSIDERANDO I
- 2
- CONSIDERANDO II
- 1.De la resolución impugnada
- Del análisis del Auto de Vista de fecha 20 de abril de 2018, que cursa
- 2.Del plazo de presentación del recurso de casación
- 3.De la legitimación procesal
- 4.Del contenido del recurso de casación
- De la revisión del recurso de casación, se observa que Mercedes Vargas Román, Juana Vargas
- b)En cuanto al recurso de apelación de fs
- c)El Tribunal de alzada eludió resolver, incluso de oficio, el conflicto de competencias que deriva
- En merito a lo expresado, solicita se pronuncie Auto Supremo determinando casar el fallo impugnado
- Por las consideraciones expuestas, se infiere que el recurso de casación resulta admisible, correspondiendo en
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención a la carga procesal pendiente en esta Sala, la causa aguarde turno para
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.