CONSIDERANDO I
Distrito: Santa Cruz.
VISTOS: El recurso de casación planteado por Román Finor Quispe Chiri y Angélica Yavi Nina representados por Yolanda Carvallo Encinas (fs. 177 a 191), impugnando el Auto de Vista Nº 221/2017, pronunciado el 09 de noviembre, por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, cursante de fs. 174 a 175 vta, en el proceso de cumplimiento de obligación y resarcimiento de daños y perjuicios, seguido por los recurrentes contra la Asociación Gremial “4 de noviembre”; Auto de concesión de fs. 195, Auto Supremo de Admisión Nº 226/2018-RA de 4 de abril de fs. 201 a 202, y todo lo inherente;
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1.Román Finor Quispe Chiri y Angélica Yavi Nina plantearon demanda ordinaria, por cumplimiento de obligación de restitución de caseta y pago de de daños y perjuicios contra la Asociación Gremial “4 de noviembre” (fs. 40 a 43), contestando negativamente el ente demandado y reconviniendo por pago de daños y perjuicios en la suma de $us.- 20. 000 (Dólares Americanos Veinte Mil 00/100), cursante de fs. 60 a 62, tramitado así el proceso hasta la emisión de la Sentencia
VISTOS: El recurso de casación planteado por Román Finor Quispe Chiri y Angélica Yavi Nina representados por Yolanda Carvallo Encinas (fs. 177 a 191), impugnando el Auto de Vista Nº 221/2017, pronunciado el 09 de noviembre, por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, cursante de fs. 174 a 175 vta, en el proceso de cumplimiento de obligación y resarcimiento de daños y perjuicios, seguido por los recurrentes contra la Asociación Gremial “4 de noviembre”; Auto de concesión de fs. 195, Auto Supremo de Admisión Nº 226/2018-RA de 4 de abril de fs. 201 a 202, y todo lo inherente;
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1.Román Finor Quispe Chiri y Angélica Yavi Nina plantearon demanda ordinaria, por cumplimiento de obligación de restitución de caseta y pago de de daños y perjuicios contra la Asociación Gremial “4 de noviembre” (fs. 40 a 43), contestando negativamente el ente demandado y reconviniendo por pago de daños y perjuicios en la suma de $us.- 20. 000 (Dólares Americanos Veinte Mil 00/100), cursante de fs. 60 a 62, tramitado así el proceso hasta la emisión de la Sentencia
- Proceso: Cumplimiento de obligación y resarcimiento de daños y perjuicios
- CONSIDERANDO I
- 2
- 3
- Respecto al documento de fs
- CONSIDERANDO II
- Denunciaron que el Ad quem vulneró los arts
- Al efecto, expresaron que el razonamiento del Tribunal de Alzada con relación a que la
- 1
- Refirió en ese sentido que, el Auto de Vista al afirmar y establecer que la
- Solicitaron se disponga la nulidad de obrados hasta la Sentencia, en su caso ingresando al
- De la respuesta al recurso de casación
- No existe contestación
- III.1. De la nulidad procesal
- Si bien el régimen de la nulidad de obrados, se encontraba orientado bajo un enfoque
- Estos presupuestos legales, han sido establecidos en desarrollo de la garantía constitucional que desprende el
- Por lo manifestado, es indiscutible resaltar y reiterar que la nulidad procesal es una medida
- En ese sentido en el régimen de nulidades procesales, impuesta en la nueva normativa jurisdiccional,
- El Principio de Trascendencia y el Principio de finalidad del acto procesal, sitúan su lugar
- El Principio de Protección tiene como fundamento la protección del acto, y en ello proteger
- El fundamento del Principio de Convalidación consiste en que una persona que es parte del
- III.2. De la incongruencia omisiva y de la trascendencia o relevancia de la incongruencia
- Es de importancia considerar que el principio de congruencia procesal, si bien pondera el derecho
- En el recurso de casación en la forma y en relación al principio de congruencia,
- De donde se tiene que el Juez no puede simple y llanamente aplicar la nulidad,
- Del lineamiento Jurisprudencial extractado se puede establecer que este Tribunal bajo un criterio de logicidad
- Es por dicho motivo que al momento de analizarse una nulidad por incongruencia, se deberá
- III.3. En relación a la interpretación de los contratos
- El art
- Asimismo, el art
- Sobre el tema el Autor Carlos Morales Guillen en su Libro “Código Civil Concordado y
- De la relación normativa y doctrinal precedentemente efectuada, se conoce que las partes deben concurrir
- De la revisión al proceso, se tiene de fs
- El reclamo realizado en la apelación y traído en casación por meros formalismos procesales que
- Refiere en ese sentido que, el Auto de Vista al afirmar y establecer que la
- Al respecto el Auto de Vista de fs
- Así se tiene presente y revisada toda la documentación citada en el proceso, se puede
- Más bien al tenor del documento de fs
- Por ende el Auto de Vista no se equivocó al confirmar en este punto la
- En este sentido el recurrente realizó una relación de la prueba aportada pretendiendo acomodar la
- Establecido este acuerdo y de no haber sido modificado se puede observar que existía el
- Estableciéndose por tal situación únicamente la obligación accesoria que podría existir entre la Asociación 4
- Por tal situación el valor probatorio e interpretación pretendidos por la parte recurrente para el
- Al respecto y de la revisión de obrados cursante de fs
- Así también establece en el punto cuatro que dicha caseta quedó en entera responsabilidad de
- En esa revisión del proceso se establece que no se cuenta con un documento primigenio
- De las pruebas aparejadas y producidas en el presente proceso se tiene que las mismas
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Relator: Mgdo. Dr. Marco Ernesto Jaimes Molina.