Auto Supremo AS/0014/2018

En el caso de autos, el recurrente amparó su pretensión en la causal de revisión contenida en el art. 421 núm. 1) del CPP; con relación a la causal primera, la norma establece que procederá el recurso, 1) Cuando los hechos tenidos como fundamento de la sentencia resulten incompatibles con los establecidos por otra sentencia penal ejecutoriada, por consiguiente, para que la acción sea admitida es imprescindible que el recurrente presente como prueba, una copia legalizada o testimonio de la sentencia ejecutoriada que demuestre fehacientemente la incompatibilidad de ésa sentencia con relación a la que invoca sea revisada, o sea, la sentencia que se presente como prueba debe estar ineludiblemente referida a los mismos hechos que fueron juzgados y dieron lugar a la sentencia que se pretende revisar, que ésta sea posterior a la misma, lo que en el caso de autos no sucede, el recurrente se limitó a referirse a los motivos que funda su acción, citar las disposiciones legales aplicables y solo transcribir in extenso el Auto Supremo 642 de 11 de julio de 2000, de data muy anterior a la sentencia -gestión 2015- que no guardan en absoluto relación con los hechos juzgados en la sentencia que se pretende se revise, pues de la escrutinio del expediente, además de las reiteradas observaciones efectuadas; de ningún modo adjunto una copia legalizada del Auto Supremo de fecha 11 de julio de 2000, pese que revisado los archivos de este Tribunal dicho fallo con esa fecha no existe, a más; que en atención al OTROSÍ SEGUNDO del recurso revisado como fue; el Auto Supremo 642 de fecha 11 de julio de 2000, es inexistente