I. ANTECEDENTES PROCESALES
Materia: Laboral
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: María Cristina Díaz Sosa
VISTOS: Antonio Martín Carrasco Guzmán en su condición de apoderado de la empresa demandada y Marco Antonio Dick apoderado de la demandante, interponen recurso de casación, contra el Auto de Vista 54/2016-SSA-I de 25 de abril, cursante de fs. 826 a 828, dictado por la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso Laboral seguido por Carola Silvia Zulema Lugo Calle contra la empresa “El Diario” S.A., escritos de contestación de fs. 837-841 y 855, el Auto que concede ambos recursos de fs. 856, el Auto Supremo de admisión 47-A de 13 de febrero de 2017, antecedentes del proceso; y:
I. ANTECEDENTES PROCESALES
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: María Cristina Díaz Sosa
VISTOS: Antonio Martín Carrasco Guzmán en su condición de apoderado de la empresa demandada y Marco Antonio Dick apoderado de la demandante, interponen recurso de casación, contra el Auto de Vista 54/2016-SSA-I de 25 de abril, cursante de fs. 826 a 828, dictado por la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso Laboral seguido por Carola Silvia Zulema Lugo Calle contra la empresa “El Diario” S.A., escritos de contestación de fs. 837-841 y 855, el Auto que concede ambos recursos de fs. 856, el Auto Supremo de admisión 47-A de 13 de febrero de 2017, antecedentes del proceso; y:
I. ANTECEDENTES PROCESALES
- Demandado: Sociedad Anónima “El Diario” S.A
- I. ANTECEDENTES PROCESALES
- Sentencia
- La demanda laboral incoada por Carola Silvia Zulema Lugo Calle contra El Diario SA, mereció
- Auto de Vista
- En apelación interpuesta por la demandante y el demandado, la Sala Social y Administrativa Primera
- II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
- El Auto de Vista, motivó que por una parte, la empresa El Diario S
- El Auto de Vista aplica indebidamente la Ley, al confirmar la sentencia que declaró probada
- Argumenta que el Auto de Vista incurre en error de hecho y de derecho en
- Con relación al Principio de Preclusión, relacionado a la posibilidad que tenía el demandado de
- En atención a los argumentos vertidos pide, que el Tribunal Supremo de Justicia Case el
- Recurso de casación de Carola Silvia Zulema Lugo Calle
- Mediante su apoderado señala, que el Auto de Vista recurrido realiza una serie de omisiones
- Argumenta que los documentos que cursan en el expediente, demuestran sin lugar a dudas la
- Encontrándose demostrada la relación laboral, corresponde su remuneración, entendida conforme dispone el art
- Finalmente señala que el Tribunal de apelación realizó una incorrecta valoración del art
- Por lo que pide, que el Tribunal Supremo de Justicia previa deliberación en el fondo,
- III. ANÁLISIS JURÍDICO LEGAL, DOCTRINAL Y JURISPRUDENCIAL, APLICABLE AL CASO EN CONCRETO
- En el Estado Constitucional de Derecho vigente en nuestro país desde el 7 de febrero
- De la revisión de antecedentes procesales, se evidencia que la principal controversia en el caso
- En igual causa, la doctrina y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia en
- En el caso de autos, la documental que cursa en el expediente, acredita que entre
- Con relación al pago mensual de la prestación, debemos señalar que no constituye en indicador
- De igual modo, la asistencia a cursos de capacitación, no puede hacer suponer indicios de
- Entre los principios establecidos en el art
- POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.