Auto Supremo AS/0234/2018-RA

En cuanto a la cita del “Auto de vista No 122 registrado a fs. 180, en el libro de toma de razón 01/6”; y, la Sentencia Constitucional “0546/2004R”; respecto al primero, al no contar este Tribunal con un archivo de Autos de Vista emitidos por los diferentes Tribunales Departamentales de Justicia del país, el recurrente tenía la carga procesal de adjuntar el precedente y acreditar que se encuentra ejecutoriado; es decir, que no haya sido dejado sin efecto ante la formulación de algún recurso de casación, aspecto que no ocurrió; respecto al segundo, en el marco de una correcta interpretación del art. 416 del CPP, las Sentencias Constitucionales, no tienen la calidad de precedentes contradictorios, constituyendo tales, únicamente los Autos de Vista dictados en recursos de apelación restringida y Autos Supremos emitidos por las Salas Penales donde se establezca o ratifique doctrina legal aplicable; no siendo válido el acudir a jurisprudencia constitucional a objeto del cumplimiento de la cita de precedente y explicación de contradicción que exige la ley; consecuentemente, por los fundamentos expuestos, no serán consideradas en el análisis de fondo