II.1. De la Sentencia
II. ANTECEDENTES PROCESALES VINCULADOS AL RECURSO
II.1. De la Sentencia
- Por memorial presentado el 10 de octubre de 2017, cursante de fs
- I.1. Antecedentes
- Por Sentencia 49/2015 de 25 de agosto (fs
- b) Contra la mencionada Sentencia, Francisco Iván Valenzuela Quevedo y Alfredo Villarroel Matamoros en representación de la
- I.1.1. Motivo del recurso de casación
- En conocimiento del mencionado recurso, la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia emitió juicio
- Agregó, que de la revisión del considerando II de la Sentencia en la valoración de
- I.1.2. Petitorio
- Solicitó que previa admisión del recurso la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia,
- II.1. De la Sentencia
- Por Sentencia 49/2015 de 25 de agosto, el Tribunal Primero de Sentencia del Tribunal Departamental
- En cuanto a los hechos no probados, la Sentencia en descripción señalo: i) El formulario
- “P-2: consistente en literal en fotocopia legalizada del formulario extendido por la CNE, bajo el
- Se tiene dos puntos, el a) Los datos del candidato; y, b) Declaración impresa de
- “MP-5, fotocopia de la cédula de identidad correspondiente al imputado Mario Orellana Mamani obtenida el
- Valoración: Dentro del conjunto de las pruebas se acreditó que el imputado presentó la documentación
- MP-16: certificado extendido por la Prefectura del Departamento de La Paz a través del Secretario
- MP-20: fotocopias legalizadas de la certificación y declaraciones juradas efectuadas por el acusado a la
- AP-16: fotocopia del certificado de inscripción electoral del acusado acreditando su inscripción en el Padrón
- AP-17: fotocopia de la certificación extendida por la Junta de vecinos Alto Sopocachi, Cristo Rey,
- “El documento base que sostiene la hipótesis de la acusación fiscal y particular es el
- “…el tipo penal en cuestión, exige también la demostración que los datos insertos constituyan declaraciones
- “…finalmente el tipo penal inserto en el art
- Sobre el delito de Uso de Instrumento Falsificado, el Tribunal de sentencia, consideró: “el Auto
- “…advertido como está que el formulario incorporado bajo el código MP-2, que por reconocimiento de
- II.2. Del recurso de apelación restringida
- Por memorial saliente de fs
- La Sentencia 49/2015, no está debidamente fundamentada; ya que, se debió fundamentarse el valor que
- Defecto de sentencia contenido en el art
- II.3. Del Auto de Vista 21/2017 de 26 de septiembre
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, resolviendo el citado recurso,
- Asimismo, en el caso de las consideraciones en torno al delito contenido en el art
- Sobre el defecto de la sentencia inmerso en el art
- En relación a la errónea valoración de la prueba planteada por el apelante, el Tribunal
- La parte recurrente denuncia vulneración a sus derechos y garantías constitucionales relacionados al debido proceso,
- III.1.Debida fundamentación y motivación
- La extinta Corte Suprema de Justicia como este Tribunal, en concordancia con la jurisprudencia constitucional,
- Así, el Auto Supremo 512 de 11 de octubre 2007, estableció la siguiente doctrina legal
- En efecto, la norma citada establece que: ‘Las sentencias y autos interlocutorios serán fundamentados, expresarán los
- II
- El juicio sobre la congruencia de la resolución judicial precisa de la confrontación entre su
- A este fin, el art
- En sentido similar, el Auto Supremo 86/2013 de 26 de marzo de 2013 estableció: “La garantía
- En alzada, conforme ha establecido la amplia doctrina emanada por el Máximo Tribunal de Justicia,
- En consecuencia, una vez más se deja establecido que el Tribunal de Apelación, al momento
- En coherencia con lo manifestado, la jurisprudencia constitucional, desarrolló el alcance y finalidad del derecho
- La doctrina legal precedente, así como la normativa legal citada en el apartado anterior, obliga
- III.1. Verificación de la existencia del defecto absoluto denunciado
- En casación el recurrente arguyendo vicios de falta de fundamentación en la Sentencia que fueron
- Ciertamente el recurso de apelación restringida presentado por la parte querellante, es clara en contenidos
- De inicio la Sala aclara que no le corresponde formar convicción a partir del examen
- La Sala tiene presente que la resolución impugnada posee orden y secuencia en su redacción,
- La labor de control de logicidad reconocida a los tribunales de apelación es en sí
- En el caso en análisis, el Auto de Vista en cuestión ofrece un panorama
- Resalta a simple vista que la recurrencia a la cita textual de jurisprudencia en el
- El tribunal de apelación a fs
- Por lo expuesto y descrito, la Sala llega a la convicción que la denuncia de
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el
- En aplicación del art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos