Auto Supremo AS/0444/2018-RI

3.Sostiene que el auto de vista con criterios inadmisibles, considera que el juez A-quo no hizo una análisis del proceso y que solo se dejó influenciar por lo argumentado por la parte demandante, situación que importa un criterio personal que vulnera las garantías constitucionales del debido proceso.
4.Manifiesta que el tribunal A-quo debe valorar la prueba conforme a la norma procesal civil, tomando en cuenta que la confesión provocada “es provocada cuando se produce por disposición del juez o a pedido de la parte contraria y mediante respuestas a un interrogatorio denominado pliego de posiciones. Esta es la confesión más importante en el derecho Procesal Civil y la que produce efectos probatorios importantes en el proceso judicial por las consecuencias que conlleva la misma; por lo tanto es formal y exquisita para probar o desvirtuar los hechos conflictivos en un proceso” (sic.), y que la apreciación de la prueba de inspección, más que una valoración traduce un criterio personal