1.De la resolución impugnada
1.De la resolución impugnada:
Del análisis del Auto de Vista 138/2018 de fecha 20 de marzo, que cursa de fs. 1231 a 1234 vta., se advierte que el mismo absuelve un recurso de apelación que fue interpuesto contra una sentencia dictada dentro de un proceso ordinario sobre mejor derecho propietario y otros; lo que permite inferir que la resolución recurrida se encuentra dentro de los casos de procedencia que establece el art. 270 del Código Procesal Civil
Del análisis del Auto de Vista 138/2018 de fecha 20 de marzo, que cursa de fs. 1231 a 1234 vta., se advierte que el mismo absuelve un recurso de apelación que fue interpuesto contra una sentencia dictada dentro de un proceso ordinario sobre mejor derecho propietario y otros; lo que permite inferir que la resolución recurrida se encuentra dentro de los casos de procedencia que establece el art. 270 del Código Procesal Civil
- Partes: Kinjo Shimabukuro Toyosato. c/ Gober Lopez Velasco
- Proceso: Mejor derecho propietario y otros
- Distrito: Santa Cruz
- CONSIDERANDO I
- 2
- CONSIDERANDO II
- 1.De la resolución impugnada
- De la revisión del recurso de casación, se observa que Gober Lopez Velasco representado por
- b)Que, bajo el aforismo “la jurisdicción mayor arrastra a la menor”, considerando la existencia de
- c)Que el auto de vista ha incumplido con lo establecido por el art
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención a la carga procesal pendiente en esta Sala, la causa aguarde turno para
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.