En el segundo motivo agravio de casación, por el cual refiere que su recurso de
En el segundo motivo agravio de casación, por el cual refiere que su recurso de alzada se fundó en la existencia del defecto de sentencia previsto por el inc. 6) del art. 370 del CPP, y respecto al cual el Tribunal de apelación habría desestimado la denuncia con el fundamento de que el certificado médico forense determinó la causa de la muerte y al no existir razón para la falta de valoración de la mencionada prueba, no existiría vulneración al debido proceso, reiterando los argumentos que hubieran sustentado el agravio planteado; circunstancia planteada en el que el recurrente no cumplió con la obligación de invocar precedente contradictorio y en consecuencia no precisó la presunta contradicción entre esos fallos y el Auto de Vista impugnado, incumpliendo lo dispuesto por los arts. 416 y 417 del CPP, deviniendo por ende en inadmisible el agravio analizado
- Por memorial presentado el 21 de marzo de 2018, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Por diligencia de 14 de marzo del 2018 (fs
- Del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes motivos
- Con relación al segundo agravio planteado en su recurso de alzada que hubiera estado fundado
- Acusa que el Tribunal de apelación revaloró y analizó prueba documental y testifical, desconociendo la
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- IV. ANÁLISIS SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE DICHOS REQUISITOS
- En cuanto al cumplimiento de los demás requisitos de admisibilidad, se establece que
- En el segundo motivo agravio de casación, por el cual refiere que su recurso de
- En el tercer motivo, se denuncia que el Tribunal de alzada incurrió en revaloración de
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos