De los antecedentes llegados a casación se extrae
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
De los antecedentes llegados a casación se extrae:
a) Por Sentencias 08/2017 de 19 de mayo y 22/2017 de 12 de septiembre (fs. 243 a 245 vta. y 394 a 395 vta.), la Juez Séptimo de Instrucción Penal del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, mediante procedimientos abreviados declaró a Rubén Montecinos Corpa y Kevin Elvis Delfín, autores de la comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado por el art. 332 inc. 4) con relación al art. 20 del CP, imponiendo al primero la pena de tres años de reclusión (concediendo el beneficio de suspensión condicional de la pena) y al segundo la sanción de tres años y tres meses de privación de libertad, más costas, daños y perjuicios averiguables en ejecución de sentencia
- Por memorial presentado el 30 de abril de 2018, cursante de fs
- De los antecedentes llegados a casación se extrae
- c)Por diligencia de 23 de abril de 2018 (fs
- Luego de brindar una reseña sobre los antecedentes del hecho y del proceso, así como
- El art
- En este contexto, el art
- Por otra parte, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- Esto significa que, no basta la simple mención, invocación, trascripción del precedente, ni la fundamentación
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
- En el caso de autos se advierte que el recurrente fue notificado con el Auto
- El ejercicio del derecho a impugnar los fallos judiciales presupone, por lógica, que quien pretende
- En el caso de autos la Sala Penal comprobó, que el recurso formulado por Marco
- En la lectura del recurso la carga de carencia argumentativa tiende a agravar, por cuanto
- En suma, se realiza un planteamiento impreciso, en la que se acumulan argumentos de tipo
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos