Auto Supremo AS/0644/2018-RA

2. El demandante Eduardo James Tejerina, representado por Ronald Nardo Montero Ruiz y los demandados, María Silvia del Rosario James Lema, representada por Willy Leroy Vargas James y Luis Fernando Vargas representado por Willy Roberto Vargas Yamamoto, notificados con la Sentencia, apelan dicha resolución que REVOCA Parcialmente la Sentencia mediante Auto de Vista Nº 58/2018, de 9 de mayo, cursante a fs. 753 a 759 vta., pronunciado por la Sala Primera Civil, Comercial de Familia, de la Niñez y Adolescencia, de Violencia Intrafamiliar del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija.
3. Notificados los recurrentes con la resolución de segunda instancia ahora impugnada en casación, según cargo de fs. 762, presentaron su recurso de casación, el 29 de mayo de 2018 por María Silvia del Rosario James Lema y Luis Fernando Vargas James, representados por Willy Leroy Vargas James.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
En el marco de lo preceptuado en el art. 180.II de la Constitución Política del Estado que garantiza el principio de impugnación en los procesos judiciales, por el cual las partes pueden solicitar a otro juzgador superior que revise la resolución inferior, con la finalidad de que se evalué la decisión asumida; empero, no se debe dejar de lado el hecho que este principio en determinados casos se encuentra limitado, por diferentes factores tal es el caso de recurso de casación que al ser asimilado a nueva demanda de puro derecho, para su viabilidad deben ser analizados ciertos requisitos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico, haciendo una interpretación integral de los arts. 271, 272, 273, 274, y 275 de la ley Nº 439, podemos concluir que los requisitos a ser analizados, son que la resolución damita recurso de casación, el plazo de interposición de recurso, la legitimación procesal para impugnar y del contenido o expresión de reclamos en el recurso de casación.
II.1. De las resoluciones impugnada