2
2.Alega que la recurrente confundió el recurso de casación con un panfleto de protesta, sin realizar denuncia de vulneración alguna y solo se remite a expresar que es una vergüenza que el Gobierno Municipal no tenga un sistema para controlar el visado de planos, por lo que establece que el recurso de casación no contiene vulneraciones expresas
- Partes: Ely Cárdenas Figueroa y Viviana Almanza de Cárdenas. c/ Elizabeth Arenas de Barba
- CONSIDERANDO I
- ONSIDERANDO II
- 1
- 2
- Por lo que solicita se declare improcedente el recurso de casación
- CONSIDERANDO III
- El art
- En ese contexto, del análisis y lectura del recurso de casación planteado por Elizabeth Becerra
- En tal sentido, en el único punto del recurso de casación, cuando el recurrente acusa
- En consecuencia siendo evidente que el recurso de casación no cumple con los requisitos plasmados
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.