ONSIDERANDO II
ONSIDERANDO II:
DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
1.Señala que el Tribunal de alzada violó los arts. 56 y 115. I y II de la Constitución Política del Estado, y art. 105 del Código Civil Sustantivo en lo que se refiere al derecho a la propiedad privada, debido a que injustificadamente se le ha privado a la recurrente del derecho sobre el único lote de terreno que tiene, sin tomar en cuenta que es una persona de la tercera edad
DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
1.Señala que el Tribunal de alzada violó los arts. 56 y 115. I y II de la Constitución Política del Estado, y art. 105 del Código Civil Sustantivo en lo que se refiere al derecho a la propiedad privada, debido a que injustificadamente se le ha privado a la recurrente del derecho sobre el único lote de terreno que tiene, sin tomar en cuenta que es una persona de la tercera edad
- Partes: Ely Cárdenas Figueroa y Viviana Almanza de Cárdenas. c/ Elizabeth Arenas de Barba
- CONSIDERANDO I
- ONSIDERANDO II
- 1
- 2
- Por lo que solicita se declare improcedente el recurso de casación
- CONSIDERANDO III
- El art
- En ese contexto, del análisis y lectura del recurso de casación planteado por Elizabeth Becerra
- En tal sentido, en el único punto del recurso de casación, cuando el recurrente acusa
- En consecuencia siendo evidente que el recurso de casación no cumple con los requisitos plasmados
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.