El Juez de Primera instancia, a tiempo de emitir la sentencia recurrida realizó indebida aplicación
El Juez de Primera instancia, a tiempo de emitir la sentencia recurrida realizó indebida aplicación de la ley, así como valoración errónea de la prueba aportada al proceso, incurriendo en las causales de casación en el fondo y en la forma, manifestando que al consentir los supuestos malos tratos y hostigamiento como un supuesto retiro indirecto, no consideró que esta figura jurídica se encuentra prevista en el Decreto Supremo de 1937, en cuanto se refiere exclusivamente a la rebaja de sueldo
- Que tramitado el proceso laboral por reincorporación y pago de sueldos devengados, el Juez 1º
- Contra el Auto de Vista, Martha Cecilia Montoya de Tardío por la Clínica Oftalmológica de
- En tal sentido se evidencia vulneración del derecho a la legítima defensa al ejecutoriar la
- 2.- Recurso de casación en el fondo
- Luego de hacer una relación de antecedentes, indica que la Sentencia recurrida no cuenta con
- El Juez de Primera instancia, a tiempo de emitir la sentencia recurrida realizó indebida aplicación
- Indica además que la Dra
- Finalmente pide que este alto Tribunal en uso de sus atribuciones case o anule el
- Recurso de casación en la Forma
- En ese razonamiento conviene señalar que, la exigencia legal del cumplimiento de plazos procesales responde
- De los reclamos expuestos en el recurso de casación, se tiene que los mismos se
- Que, el Código Procesal Civil (Ley N° 439), en vigencia plena a partir del 6
- Respecto a los días y horas hábiles, el art
- En cumplimiento a lo previsto en el art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.