Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0616/2018-RA
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0616/2018-RA

    Fecha: 07-Ago-2018

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memoriales presentados el 16 de marzo de 2018, cursantes de fs
    • De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
    • Contra la referida Sentencia, la imputada Genoveva Mayta de Ancasi (fs
    • Por diligencia de 9 de marzo de 2018 (fs
    • De los memoriales de casación, se extraen los siguientes motivos
    • La recurrente reclama, que el Auto de Vista recurrido declaró improcedente su recurso de apelación
    • II.2. Del recurso de la acusadora particular Salomina Guarachi Chambi
    • Previa relación de antecedentes fácticos, refiere que cuestionó en su recurso de apelación restringida la:
    • El art
    • En este contexto, el art
    • i)Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación con
    • ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
    • iii)Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el precedente
    • El precepto legal contenido en el citado art
    • Sin embargo, existen situaciones de flexibilización de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación
    • Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
    • Cabe destacar que esta doctrina de flexibilización de los requisitos de admisibilidad y permisibilidad de
    • De la revisión de antecedentes, se tiene que las recurrentes cumplieron con el primer requisito
    • IV.1. De la casación de la imputada Genoveva Mayta de Ancasi
    • En cuanto, al único motivo, en el que alega que el Auto de Vista declaró
    • Al respecto, cabe referir que el presunto defecto, hubiera surgido al momento de pronunciarse la
    • Consecuentemente, al no ser posible verificar la probable aplicación distinta de doctrina legal contenida en
    • IV.2. De la casación de la acusadora particular Salomina Guarachi Chambi
    • Al respecto invocó el Auto Supremo 190/2014-RRC de 15 de mayo; sin embargo, conforme se
    • No obstante lo anterior, en la fundamentación de este recurso, la recurrente denuncia la concurrencia
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
    • Regístrese, hágase saber y cúmplase
    • Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca