Auto Supremo AS/0636/2018-RA
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0636/2018-RA

Fecha: 07-Ago-2018

De la revisión del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes agravios


II. SOBRE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN

De la revisión del memorial del recurso de casación, se extraen los siguientes agravios:

El recurrente alega la falta de congruencia en la Sentencia sosteniendo que, habiendo recurrido en apelación restringida expuso como agravio que la Sentencia refiere el incumplimiento del Documento Base de Contratación (DBC) y no propiamente del contrato; sobre el particular, el Tribunal de apelación refiere que la mención del incumplimiento del DBC fue de manera “marginal” y no sustancial, que desnaturalice la correlación del resto del fallo, siendo que además la Sentencia no determinaría de manera expresa el incumplimiento del DBC sino del contrato, por lo que no se encontraría el agravio reclamado. Al respecto, el impetrante refuta esta afirmación refiriendo que es menester la existencia de una correlación congruente entre la parte expositiva y la resolutiva; toda vez, que la Sentencia constituiría una conclusión a la que se llega luego del examen de los antecedentes y la valoración probatoria, razón por la que el recurso de apelación restringida planteada cuestionaba este razonamiento, en virtud a que nunca se le habría acusado por el incumplimiento de un DBC sino de un contrato, sosteniendo que el fallo de primera instancia repetiría que se trata de dos contratos, afirmando que fuesen de la misma fecha