VISTOS: El recurso de casación de fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 774/2018-RA
Fecha: 16 de agosto de 2018
Expediente: O-36-18-S
Partes: Nancy Quisbert Bustillos c/ Jorge Quisbert Cuba
Proceso: Reivindicación
Distrito: Oruro
VISTOS: El recurso de casación de fs. 90 a 91, presentado por Jorge Quisbert Cuba impugnando el Auto de Vista Nº 98/2018 pronunciado el 05 de julio por la Sala Civil, Comercial de Familia, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro (fs. 78 a 82), en el proceso ordinario de reivindicación seguido por Nancy Quisbert Bustillos, contestación de fs. 94 y vta., Auto de concesión de 27 de julio de fs. 95; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Nancy Quisbert Bustillos demandó a Jorge Quisbert Cuba, (fs. 9 y vta.), por reivindicación, contestando el demandado a fs. 31 y vta., tramitado así el proceso ordinario hasta la emisión de la sentencia 64/2017 de 26 de julio (fs. 50 a 52 vta.), que declaró PROBADA la demanda de reivindicación, motivando el recurso de apelación de Jorge Quisbert Cuba de fs. 54 a 55 vta, que fue radicado en la Sala Civil, Comercial de Familia, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 774/2018-RA
Fecha: 16 de agosto de 2018
Expediente: O-36-18-S
Partes: Nancy Quisbert Bustillos c/ Jorge Quisbert Cuba
Proceso: Reivindicación
Distrito: Oruro
VISTOS: El recurso de casación de fs. 90 a 91, presentado por Jorge Quisbert Cuba impugnando el Auto de Vista Nº 98/2018 pronunciado el 05 de julio por la Sala Civil, Comercial de Familia, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro (fs. 78 a 82), en el proceso ordinario de reivindicación seguido por Nancy Quisbert Bustillos, contestación de fs. 94 y vta., Auto de concesión de 27 de julio de fs. 95; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Nancy Quisbert Bustillos demandó a Jorge Quisbert Cuba, (fs. 9 y vta.), por reivindicación, contestando el demandado a fs. 31 y vta., tramitado así el proceso ordinario hasta la emisión de la sentencia 64/2017 de 26 de julio (fs. 50 a 52 vta.), que declaró PROBADA la demanda de reivindicación, motivando el recurso de apelación de Jorge Quisbert Cuba de fs. 54 a 55 vta, que fue radicado en la Sala Civil, Comercial de Familia, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- II.2. Del plazo y cómputo de la presentación del recurso de casación
- De la revisión de antecedentes se tiene que, el recurrente cumplió con el requisito del
- II.3. De la legitimación procesal
- II.4. Del contenido del recurso de casación
- En ese sentido denuncia falsedad respecto a que la demandante le hubiera otorgado el bien
- Concluye invocando los arts
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.