Acusó que el Auto de Vista al declarar probada la demanda debió aplicar el art
Acusó que el Auto de Vista al declarar probada la demanda debió aplicar el art. 547 del Código Civil que es un mandato legal con carácter retroactivo, correspondiendo la restitución de lotes a favor del demandante, citando al efecto una lista de los demandados que debieron expedir mandamiento de lanzamiento o desapoderamiento
- CONSIDERANDO I
- 2
- 2) Improbadas las demandas reconvencionales de fs
- 3) Improbadas las excepciones perentorias de falsedad, ilegalidad e improcedencia de la demanda, falta de
- 4) Probadas las excepciones perentorias de falsedad, falta de acción y derecho en la acción
- CONSIDERANDO II
- II.2. Del plazo y cómputo de la presentación del recurso de casación
- De la revisión de antecedentes se tiene que el recurrente, fue notificado con el
- II.3. De la legitimación procesal
- II.4. Del contenido del recurso de casación
- En la forma
- 1
- 3
- En el fondo
- Acusó que el Auto de Vista al declarar probada la demanda debió aplicar el art
- Aclaró que su pretensión no es anular la Resolución de Alzada en su totalidad sino
- Petitorio
- Concluye solicitando se declare la nulidad parcial de las resoluciones impugnadas por infra petita
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.