4
4.1 De la revisión del recurso de casación, de fs. 539 a 544, se observa que Guadalupe Reynolds Peralta en lo trascendental de dicho medio de impugnación acusa:
a)Que la prueba pericial de oficio se contrapone a la pericia técnica efectuada por la parte demandante y desvirtúa la pretensión deducida por los actores, siendo por tanto inviable la acción negatoria de los derechos pretendidos sobre la superficie supuestamente despojada
a)Que la prueba pericial de oficio se contrapone a la pericia técnica efectuada por la parte demandante y desvirtúa la pretensión deducida por los actores, siendo por tanto inviable la acción negatoria de los derechos pretendidos sobre la superficie supuestamente despojada
- Partes: José Luis Carballo Vargas y otra. c/ Guadalupe Reynolds Peralta y otros
- Distrito: Chuquisaca
- CONSIDERANDO II
- 1.De la resolución impugnada
- 2.Del plazo de presentación del recurso de casación
- 3.De la legitimación procesal
- 4.Del contenido del recurso de casación
- 4
- 4.2Del Recurso de Julián Chiro Impa de fs. 547 a 549 en lo esencial alude
- f)Que las pruebas testificales no abona nada para demostrar el fondo de la Litis
- Por las consideraciones expuestas, se infiere que los recursos de casación resultan admisibles, correspondiendo en
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención a la carga procesal pendiente en esta Sala, la causa aguarde turno para
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.