4.2Del Recurso de Julián Chiro Impa de fs. 547 a 549 en lo esencial alude
b)Que los actores no han demostrado de manera contundente los límites y la ubicación exacta de su terreno, es decir no han demostrado el requisitos estrictamente técnicos sobre todo cuando ambos tienen planos aprobados y sus colindancias
c)Que al no haber demostrado la fracción objeto de reivindicación tampoco puede alegar tener mejor derecho que los demandados sobre la fracción despojada
4.2Del Recurso de Julián Chiro Impa de fs. 547 a 549 en lo esencial alude:
d)Que con la prueba de inspección judicial no se ha demostrado nada sobre lo medular del proceso de reivindicación, es decir la superficie de 955 mts.2 que se encuentra dentro de los terrenos pertenecientes a los demandantes
c)Que al no haber demostrado la fracción objeto de reivindicación tampoco puede alegar tener mejor derecho que los demandados sobre la fracción despojada
4.2Del Recurso de Julián Chiro Impa de fs. 547 a 549 en lo esencial alude:
d)Que con la prueba de inspección judicial no se ha demostrado nada sobre lo medular del proceso de reivindicación, es decir la superficie de 955 mts.2 que se encuentra dentro de los terrenos pertenecientes a los demandantes
- Partes: José Luis Carballo Vargas y otra. c/ Guadalupe Reynolds Peralta y otros
- Distrito: Chuquisaca
- CONSIDERANDO II
- 1.De la resolución impugnada
- 2.Del plazo de presentación del recurso de casación
- 3.De la legitimación procesal
- 4.Del contenido del recurso de casación
- 4
- 4.2Del Recurso de Julián Chiro Impa de fs. 547 a 549 en lo esencial alude
- f)Que las pruebas testificales no abona nada para demostrar el fondo de la Litis
- Por las consideraciones expuestas, se infiere que los recursos de casación resultan admisibles, correspondiendo en
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- En atención a la carga procesal pendiente en esta Sala, la causa aguarde turno para
- Regístrese, notifíquese y cúmplase.