Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0845/2018-RRC
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0845/2018-RRC

    Fecha: 17-Sep-2018

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Por memorial presentado el 22 de febrero de 2018, cursante de fs
    • I.1. Antecedentes
    • Por Sentencia 24/2016 de 19 de agosto (fs
    • I.1.1. Motivo del recurso de casación
    • Del memorial de recurso de casación y Auto Supremo 460/2018-RA de 29 de junio, se
    • El recurrente denuncia que el Auto Vista impugnado es contrario al Auto Supremo 97/2005 de
    • I.1.2. Petitorio
    • El recurrente solicita, se de curso a su recurso de casación y deje sin efecto
    • I.2. Admisión del recurso
    • De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación y precisado el ámbito de
    • Con base a los hechos probados y el análisis del tipo penal de Lesiones graves,
    • II.2. De la apelación restringida
    • Contra dicha Sentencia Eddy Wendel Funes Felipes, interpuso apelación restringida bajo los siguientes argumentos
    • Señala que la Sentencia se basó en hechos inexistentes o no acreditados o en valoración
    • Con relación a la aplicación del art
    • En el recurso de casación planteado se denuncia que el Auto de Vista, convalidó la
    • III.1. Requisitos que debe cumplir el precedente contradictorio
    • Siendo el recurso de casación un mecanismo que busca otorgar a los ciudadanos la posibilidad
    • De lo anterior, se establece que únicamente son recurribles en casación, aquellos Autos de Vista
    • Refiriéndose a la labor de contraste que debe realizar este Tribunal, el Auto Supremo 219/2014-RRC
    • En el caso que este Tribunal llegue a determinar la existencia de la contradicción señalada
    • Bajo esa línea, la legislación nacional dentro del tercer párrafo del art
    • De ello se concluye que el requisito de invocar un precedente contradictorio dentro del sistema
    • III.2. Análisis del caso concreto
    • Respecto del único motivo, el recurrente denuncia que el Auto Vista impugnado es contrario al
    • “…que, la insuficiencia de la prueba da lugar a la duda razonable, situación que merece
    • El Código Penal en su artículo 13 Quater indica: "Cuando la ley no conmine expresamente
    • Con la finalidad de realizar al análisis del supuesto contradictorio señalado por el recurrente cabe
    • Al respecto, sobre el supuesto explicado en el párrafo anterior; es decir, que cuando ante
    • La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en aplicación de lo previsto por el
    • Regístrese, hágase saber y devuélvase
    • Secretario de Sala Dr. Cristhian G. Miranda Dávalos

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca