CONSIDERANDO II
CONSIDERANDO II:
DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
1. Señala que el Tribunal de alzada se pronunció al recurso de apelación sin fundamentación, dejando en estado de indefensión a la parte recurrente, al alegar que la misma no es parte del proceso.
2. Alega que el Tribunal de alzada infringió lo establecido por el art. 145 del Código Procesal Civil, en el entendido de que no valoró las pruebas que la recurrente adjunto en su recurso de apelación mismas que demuestran que se encuentra en posesión de una parte del lote de terreno motivo de litis adquirida de buena fe hace más de 16 años pruebas que le hacen participe dentro de la demanda
DEL CONTENIDO DEL RECURSO DE CASACIÓN
1. Señala que el Tribunal de alzada se pronunció al recurso de apelación sin fundamentación, dejando en estado de indefensión a la parte recurrente, al alegar que la misma no es parte del proceso.
2. Alega que el Tribunal de alzada infringió lo establecido por el art. 145 del Código Procesal Civil, en el entendido de que no valoró las pruebas que la recurrente adjunto en su recurso de apelación mismas que demuestran que se encuentra en posesión de una parte del lote de terreno motivo de litis adquirida de buena fe hace más de 16 años pruebas que le hacen participe dentro de la demanda
- Partes: Julio Cesar Peñaranda Serrano representado legalmente por Jorge René Machicao Games c/ Roberto Cuellar
- CONSIDERANDO I
- 4
- CONSIDERANDO II
- 3
- 1
- Por lo que solicita se declare improcedente el recurso de casación
- CONSIDERANDO III
- El art
- Al respecto para tener una idea más clara de las personas que pueden recurrir de
- 3) Por último debemos considerar uno de los requisitos objetivos para interponer el recurso de
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase.