Asimismo, acusa al Tribunal de alzada de no valorar objetivamente la prueba y vulnerar el
2.A partir del informe de verificación de daños ocasionado, cursante de fs. 5 a 8, se evidencia que el demandante, sin autorización o permiso, tenía un sembradío de sandías que cultivaba dentro de su predio, de lo cual infiere que la actividad agricultora realizada por el demandante era en beneficio propio, situación corroborada por los testigos que declararon conocerle como agricultor por cuenta propia, consiguientemente, en razón a las características de la actividad agrícola desarrollada y el tiempo y capital requeridos para su ejecución, resulta imposible que en ese tiempo hubiera realizado también trabajos por cuenta ajena bajo su dependencia, confirmándose la falsedad de la demanda.
Asimismo, acusa al Tribunal de alzada de no valorar objetivamente la prueba y vulnerar el art. 150 del Código Procesal del Trabajo, por cuanto en el transcurso del proceso presentó las siguientes pruebas:
1.Memorial de denuncia por daño calificado presentado por el demandante (fs. 74) en el que manifiesta ser dueño del predio que ocupaba; que demuestra que el demandante utilizaba propiedades ajenas para realizar sus cultivos
Asimismo, acusa al Tribunal de alzada de no valorar objetivamente la prueba y vulnerar el art. 150 del Código Procesal del Trabajo, por cuanto en el transcurso del proceso presentó las siguientes pruebas:
1.Memorial de denuncia por daño calificado presentado por el demandante (fs. 74) en el que manifiesta ser dueño del predio que ocupaba; que demuestra que el demandante utilizaba propiedades ajenas para realizar sus cultivos
- VISTOS: Los recursos de casación interpuestos por Jose Miguel Parada Paz (fs
- I. ANTECEDENTES PROCESALES
- Sentencia
- Tramitado el proceso laboral por pago de beneficios sociales, seguido por Melquíades Carballo Soto contra
- Auto de Vista
- Interpuesto el recurso de apelación por Jose Miguel Parada Paz (fs
- Ante esta determinación, tanto el demandante como el demandado interpusieron recurso de casación, con la
- II. ARGUMENTOS DE LOS RECURSOS DE CASACIÓN
- Mediante memorial presentado el 2 de agosto de 2017, Melquíades Carballo Soto interpuso “Recurso de
- 2
- Mediante memorial presentado el 1 de agosto de 2017, el demandado interpuso “Recurso de Casación
- Asimismo, acusa al Tribunal de alzada de no valorar objetivamente la prueba y vulnerar el
- 3
- 4
- En consideración de los argumentos expuestos por los recurrentes, de acuerdo a la problemática planteada,
- En ese marco, revisados los recursos de casación, se advierte que el demandante en los
- Por su parte, el demandado interpuso Recurso de Casación en el fondo, acusando falta de
- Establecidos como se tienen los agravios atingentes a los recursos de casación, y ante la
- La Constitución Política del Estado en su art
- En ese contexto, es pertinente resaltar que el Tribunal de segunda instancia, en la resolución
- Consiguientemente y en mérito a los argumentos del recurso de casación de fs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.