Interpuesto el recurso de casación, se tienen los siguientes argumentos
II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN:
Interpuesto el recurso de casación, se tienen los siguientes argumentos:
1.- Se acusa que el demandante nunca actuó en dependencia y subordinación del demandado, pues dada la calidad de actividades que realizaba podía entrar y salir del lugar a la hora que quería, no rendía cuentas a nadie y disponía de su tiempo las 24 horas del día, tal es que en muchas ocasiones nadie sabía del paradero del mismo, por lo cual considera que nunca se establecieron las características de la relación laboral previstas en el DS N° 23570 en relación al Auto Supremo N° 164 de 27 de octubre de 1977
Interpuesto el recurso de casación, se tienen los siguientes argumentos:
1.- Se acusa que el demandante nunca actuó en dependencia y subordinación del demandado, pues dada la calidad de actividades que realizaba podía entrar y salir del lugar a la hora que quería, no rendía cuentas a nadie y disponía de su tiempo las 24 horas del día, tal es que en muchas ocasiones nadie sabía del paradero del mismo, por lo cual considera que nunca se establecieron las características de la relación laboral previstas en el DS N° 23570 en relación al Auto Supremo N° 164 de 27 de octubre de 1977
- DATOS DEL PROCESO Y DE LAS PARTES
- I. ANTECEDENTES PROCESALES
- Tramitado el proceso laboral de beneficios sociales seguido por Mauricio Mamani Sajama, contra Luis Alberto
- Auto de Vista
- Interpuesto el recurso de apelación cursante a fs
- Ante la determinación del Auto de Vista, Luis Alberto Tórrez Huanaco, interpone recurso de casación,
- Interpuesto el recurso de casación, se tienen los siguientes argumentos
- A su vez indica que el Auto Supremo de 1° de marzo de 1967, establece
- Por otra parte, sostiene que el demandante nunca estuvo a disposición de ningún patrono, su
- El recurso de casación interpuesto, fue contestado por la parte demandante, conforme cursa a fs
- En consideración de los argumentos expuestos por el recurrente, de acuerdo a la problemática planteada,
- La Constitución Política del Estado, establece fundamentos laborales y de protección al trabajador; en ese
- Conforme al principio laboral constitucional, el art
- La inversión de la prueba en materia laboral goza -por así decirlo- de una presunción
- IV: ANALISIS DEL CASO EN CONCRETO
- Por otra parte, a efectos didácticos de la resolución, es importante puntualizar que el Recurso
- En el presente caso, se advierte que el Recurso de Casación cursante a fs
- 2
- A partir de este fundamento, el recurrente desconoce la relación laboral demandada en su contra;
- 3
- Bajo estos parámetros se concluye que al no ser evidentes las infracciones denunciadas en el
- POR TANTO: La Sala Contenciosa, Contencioso Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de
- Se regula el honorario del profesional abogado en la suma de Bs1000
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.